
阴阳合同?“若逃税主体不是明星,不能以此追究明星的责任”成都商报:在娱乐圈,“大小合同”、“阴阳合同”是否常见?效力如何认定?张萍:在娱乐圈中,“大小合同”、“AB合同”、“阴阳合同”是常有的,一方面是行业内很多人法律意识不强,存在很多不规范的行为;另一方面也是常用的一种避税方法。现在很多地方都有优惠政策,税点本来就比较低。越来越多的明星工作室法律意识逐渐增强,依靠在税收优惠政策地区设立公司的方式,也可以合法取得低税点的优惠。况且,强势的一线大牌明星有议价资本,完全可以要求制作公司承担税费,例如前面曝光的合同中约定的就是税后酬金。所以,有时往往不是明星要求做“大小合同”,是制作公司为了降低成本,可能会采取这样的做法。如果制作公司以此降低纳税的成本,从而达到降低整体制作成本的目的,那么逃税的主体不是明星,不能以此追究明星的责任。
Markit经济学家威廉森(Chris Williamson)表示,从近期制造业和服务业PMI数据出发,预计美国经济增速年率为1.6%,较第二季度显示的1.5%略微上升。考虑到未来数个月内企业将考虑收紧开支,导致开支、投资和就业的增长下滑,经济增长前景可能会跌至近5年低位。而且持续的地缘政治风险和贸易摩擦担忧已经打压了企业乐观情绪。
除此之外,全球范围内特斯拉系列电动车发生多起自燃事故以及断轴造成多位乘客伤亡,这让多位业内人士不得不对特斯拉的安全性能产生怀疑。2019年1月,美国芝加哥律师事务所Corboy & Demetrio表示,已对电动汽车制造商特斯拉提起诉讼,指控2014款特斯拉Model S电池组存在缺陷,导致2018年发生的一场事故中的乘客死亡。该律师事务所表示,过去5年,全球至少发生过12起特斯拉Model S电池组在碰撞中或车辆静止时起火的案例。
翟继光:出现这样的合同,不一定是为了逃税漏税。还要看是否只按其中一份合同去报税。另外,判断是否偷税漏税,只看合同是不够的,最主要的是要看企业在账务上怎么处理,如账上的数额是多少,报税的时候报的数额是多少,只有这样才能看出来。但由于涉及到企业的隐私,个人一般不容易发现。按照我国现行法律,个人所得税必须要代扣代缴,一般都是合同里发钱的这一方来代缴。所以即使真的存在偷税漏税的话,也不是艺人在偷,而是支付片酬的一方在偷。所以应该由片酬的支付方承担法律责任。
宋中杰在烧钱的同时,一直在寻求融资,一个月的数据是否漂亮直接关系到下一轮融资的估值。在当时O2O的战场里,随时储备粮草是这个行业中必不可少的,这也是致命的。一旦粮草不够烧,那么等待的只有死亡。因此,及时融到下一轮足够花的钱显得尤为重要,尤其是在没有任何壁垒的出行行业,巨头花钱动动手指就足以让小公司毙命。
张大伟指出,稳定其实是双向调节,大涨肯定不是稳定,但暴跌也同样不是稳定。“稳地价、稳房价、稳预期”是全面调控要求,整体政策基本面依然保持比较紧的状态。只要信贷政策不出现明显变动,其他政策的调整对楼市影响有限。未来楼市走向如何,取决于政策层对信贷政策的调控力度。